“El incidente“: muy buena película, o por lo menos me pareció a mí, ya que a mi novia no le fue demasiado.
La humanidad en serio peligro, causa desconocida y empiezan a caer como moscas, que más se puede pedir.
No sé si será cosa mía, pero la película tiene un rollo vintage, que igual podría tratarse de un remake, aunque no estoy seguro de esto.
Cae en algunos tópicos previsibles, pero me parece una buena película, con un muy buen principio, una trama que va increcento y un final normalillo. Creo que es de esas que si no te esperas gran cosa te sorprende.
“Beowulf“: film de animación basado en el personaje Beowulf procedente de la mitología nórdica.
Muy buenos efectos, buena animación, buen texturizado, actores reales renderizados, como Angelina Jolie. Resumiendo, pasados 15 minutos, no te parece estar viendo una película de animación.
Teniendo el filón de la mitología, pues que mejor guión para una película que una historia fantástica escrita hace muchos años.
“Futurama, el gran golpe de Bender“: fiel a la serie completamente. Para los amantes de Futurama, es como saborear un capítulo especial de una hora y media, con mejor animación y más profundidad de argumento.
Sólo tengo que añadir, que mi personaje favorito es Bender, y recomiendo tanto la serie, como la película.
“Hitman“: basado en el asesino a sueldo que protagoniza la saga de videojuegos con su nombre, del género de acción (como no podría ser de otra manera) y destacando la actuación, más por el continente que por el contenido, de Olga Kurilenko.
Entretenida, buenas coreografías en las luchas y fiel a la línea argumental del videojuego.
“Blade runner“: tenía muchas ganas de verla, ya que es considerada como obra maestra o película de culto entre los entendidos del género futurista, pero una vez vista la versión del montaje del director, puedo decir, que los efectos especiales y la ambientación son tan desfasados en el tiempo, que resultan bastante cómicos.
Entiendo que para aquellos años fue una revolución y un adelanto en el género, además de un acierto en la carrera tanto del director Ridley Scott, como un trampolín para Harrison Ford, pero acostumbrados a los adelantos técnicos de hoy día, bien se podrían marcar un remake a la altura de las circunstancias, en contra totalmente de los más puristas, que defienden a muerte la idea original.
Como apunte decir, que los diálogos añadidos en la versión del montaje del director, no están nada disimulados, ya que ni tan siquiera se han molestado en hacerlos con una voz que se parezca a la del doblaje al español de la versión reducida o incial.
Y para terminar, me quedo con los tubos fluorescentes de los paraguas :O.
“Indiana Jones y la calavera de cristal“: al final, después de desgastar los vhs durante años de las tres primeras películas de Indiana Jones, se deciden a rodar otra nueva, con un Harrison Ford algo cascado, pero con la suficiente energía como para dar el pego de arqueólogo aventurero.
Responde un poco todo este montaje al sindrome de Rocky-Rambo, rescantando viejas sagas y glorias, y haciendolas adaptarse a estos tiempos que corren. Todo esto nos hace ver al protagonista con un sentimiento a caballo entre la nostalgia y el desencanto debido a la huella de los años, y cruzando los dedos porque consiga dar la talla.
En cuanto a la película en sí, podemos decir que es la más atrevida y subrealista en cuanto a argumento, y algo que no me ha molado mucho, es que ya nos preparan al pequeño Indi, es decir, se aseguran seguir con la serie unas cuantas entregas más (por favor, que me esté equivocando…).
Paco Jones Losmios.
“Encantada, la historia de Giselle“: puedo decir que estaba muy aburrido para ver esta película. Me esperaba lo que ví; película ñoña, de amor, con algún toque de humor (aunque para nada llega al género cómico) y como único aliciente el juntar la ficción de los dibujos animados con la realidad.
Para ver con niños pequeños, con la novia o un Domingo para echarte la siesta. Puede estar muy bien hecha y un buen argumento, pero para nada es mi modelo de película favorita o interesante.
“Guardianes del día“: secuela de “Guardianes de la noche”. Ya comenté en su día lo que me pareció la primera parte, y poco más hay que decir de la segunda.
Eso sí, se vé que la primera entrega hizo furor, o por lo menos tuvo mayor aceptación de la que se preveía, y para la secuela se nota claramente que han contado con un presupuesto mas holgado.
La idea del argumento esta bien, es más, me parece que está sacado de un bestseller ruso de novela fantástica (no estoy seguro al 100%), pero los diálogos, las escenas, la ambientación, no me termina de convencer. Entiendo el esfuerzo que debe haber detrás de una película de este tipo, pero me parece una copia barata e incluso cómica de “Matrix”.
Hay gente que le encanta y algunos que piensan como yo, pero creo que el éxito de esta película (o saga, ya que se estrenará dentro de poco la tercera, ¿Guardianes de la sombra?, jeje), es que no deja indiferente a nadie.
“La sombra del cazador“: Richard Gere coprotagoniza esta denuncia manifiesta a la impasividad de los organismos internacionales por buscar y arrestar a criminales de guerra, aún sabiendo su paradero físico.
Gere encarna a un periodista corresponsal de guerra, que haciendose pasar por agente de la CIA, decide, junto con dos compañeros suyos, capturar y poner en manos de las autoridades a un importante criminal de guerra bosnio, de paso cobrando una importante recompensa.
Refleja la crudeza de la guerra, pero también tiene pinceladas cómicas, hasta el punto de parecer algo subrealista.
“Hostel 2“: continuación de la primera parte, con más de lo mismo. Gore, mal rollo a raudales y una vuelta de tuerca de más, que hace el argumento mucho menos creíble que en la primera entrega.
Pienso que la idea original estaba muy bien planteada, pero me parece excesivo sacar un secuela y me parecería aún más sacar una tercera. Algunas películas piden a gritos segundas partes y nunca se llegan a rodar, en cambio otras, fuerzan la continuación de una manera totalmente antinatural.
“La habitación de Fermat“: la disputa entre el cine español y mi persona, con películas como ésta, se queda en una pequeña discusión de barrio.
Poco a poco uno se va dando cuenta de la calidad e ideas “made in spain”, que poco tienen que envidiar a las superproducciones hollywoodianas. Es más, en muchas ocasiones, ni en la meca del cine, son capaces de dar con nuevos y ocurrentes recursos, volviéndo a los más que trillados guiones y argumentos-tópico de los diferentes géneros.
Intriga, atmósfera agobiante y problemas matemáticos, se entremezclan con éxito para presentarnos un thriller light, con muy buen resultado. No es una obra maestra, pero si es un buen ejemplo del potencial del cine español.
Recuerda vagamente a “Los crímenes de Oxford” por la temática, y me atrevería a decir incluso a “Cube” por el concepto.